Tags
Hope this information is feasible, Stratfor.
22 Sunday Apr 2012
22 Sunday Apr 2012
Tags
08 Sunday Jan 2012
Смотрю сериал Интерны. Весёлый забавный сериал. Интересное переложение Доктора Хауса (House M.D.).
Не уверен, что сериал показывает достоверную картину. Я был в больницах России в 2011 и видел их состояние и качество медицинской помощи. Всё же, меня печалит во время просмотра уровень закрытости культуры россиян, предрассудков, которые используются для шуток.
В одной из серий интерну нужно сдать сперму на анализ подвижности сперматозоидов. Все избегают слова сперма и используют: семенная жидкость. Но дальше больше: врач и остальные интерны смеются над этим. Почему? Потому что этому парню нужно маструбировать. Создатели сериала или считают маструбацию смешным занятием, или считают, что простые люди этим никогда не занимаются. Пусть они посмотрят на 30 летних ортодоксов, которые этим не занимались никогда в жизни, спешащих в клиники искусственного оплодотворения. Это не так смешно, как кажется.
Дальше, естественно идут шутки по поводу гомосексуалистов. Я не понимаю, неужели это ещё кому-то смешно?
Одна из сюжетных линий – отношения молодого интерна с медсестрой, значительно старше его. Тоже очень сомнительный юмор. Почему это вызывает столько насмешек? У меня возникают новые вопросы:
1. Являются ли отношения мужчины, который значительно старше своей любимой такими же смешными?
2. Так уж редки ли отношения женщины, которая старше с более молодым мужчиной?
И на оба вопроса я нахожу лишь ответы НЕТ. У меня довольно много знакомых с подобными ситуациями и они очень счастливы вместе. Тогда что же в этом смешного?
Я чувствую себя ущербно, принадлежа к культуре, которая высмеивает простые человеческие чувства, делает стольких людей, не вписывающихся в эти условности, несчастными. Даже, если эти раны не очень заметны.
Что это даёт обществу? Для меня ответ прост: несчастные люди менее продуктивны, значит это общество недополучает плодов переработки ресурсов. Это общество не успевает в гонке за другими цивилизациями и может быть покорено более успешными соперниками, которые хотят максимально использовать потенциал каждого индивида вне зависимости от его склонностей, престрастий или предпочтений.
Сам сериал очень качественный и актёры хорошо играют. Жаль, что сам менталитет остаётся каким-то деревенским, топорным, не далеко ушедшим от избы, отапливаемой по-чёрному.
Конечно, это лишь маленький кусочек паззла, который лишь дополняет деталь в общей картине. Жаль, опять обидную деталь.
24 Saturday Dec 2011
I didn’t publish my pictures from Moscow trip here, so I’m correcting that. Moscow Trip, a set on Flickr.
18 Thursday Aug 2011
Posted in Entertainment, Russia, Theatre
Tags
On Monday friends invited me to the “Stray Dog Basement” bar. It’s an interesting place in St. Petersburg. You can seat and drink but you can also attend a theatre performance there.
Vladimir Borisov (Владимир Борисов) performed 5 short novels by Shukshin, renowned Russian (Soviet) author. He wrote many books about lives of ordinary people, mainly from rural areas whose lives moved them to the city. With total paradigm shift many of them couldn’t adopt themselves to a new way of life, new values of urban society.
With the only way to relieve their stresses, drink vodka with new acquaintances, many of them ended up in despair and loneliness. Nobody taught them how to adjust themselves to a new reality and find new goals.
But the most interesting consequence of this process is how family values deteriorated in our time. Independent women don’t want to play a submissive role in a modern family. This contradicts with how males see these relationships. It raises many questions in modern Russia as well.
21 Monday Mar 2011
Tags
19 Saturday Mar 2011
17 Thursday Mar 2011
Tags
05 Saturday Feb 2011
Posted in improvement, Russia, Television
Tags
Суббота, и у меня есть утро, чтобы заняться мелочами, которые откладываю всю неделю.
Из приятных мне мелочей, оказались новый номер The Economist и несколько видеозаписей выступлений в Давосе на Всемирном Экономическом Форуме.
Первым попалось на глаза выступление Президента Медведева.
На сайте самого Экономического форума можно посмотреть выступление в оригинале.
Уверен, я много не понимаю в этой жизни, и многого не испытал ещё. Но выступление мне показалось вялым, скучным и даже слабым. Господин Медведев мне показался скорее нервозным, чем взволнованным. Конечно, я бы тоже был взволнованным на его месте, а может быть и нервозным, принимая во внимание предшествующий взрыв в аэропорту Домодедово, который имел очень сильный общественный резонанс.
В конце выступление ведущий (по совместительству директор Форума) задал несколько общих и ничего не значащих вопросов. Вопросов из зала не предполагалось.
Возможно, были другие встречи президента, где он отвечал на вопросы мировых лидеров, но этого я на сайте не нашёл. Сложилось впечатление, что президент не хочет неудобных вопросов. А на удобные отвечает просто размыто.
В общем, я увидел посыл – приезжайте в гости к нам, не прячьте ваши денежки по полкам и углам. Завтра будет лучше чем сегодня. И солнце всегда восходит. Мы гарантируем восход на Востоке.
Куда интереснее и живее была дискуссия, посвещённая следующим шагам модернизации.
Я должен признаться, мне очень понравилось выступление Игоря Шувалова. Это интересный, умный и талантливый человек.
Меня насторожил ответ господина Шувалова на вопрос Билла Браудера, директора Hermitage Capital. Браудер описал свой опыт инвестиций в Россию, упомянув, что они с хорошо знакомы с Шуваловым. Так же рассказал, как именно получилось, что теперь российское отделение компании больше не принадлежит его фонду. Каким преследованиям подвергся он сам, адвокаты, защищавшие компанию. Один из них, Сергей Магнитский погиб в тюрьме, не сделав ничего противозаконного. Браудер так же подчеркнул, что люди, причастные к убийству и махинациям, включая кражу 260 миллионов долларов, которые Hermitage Capital должен был заплатить в качестве налогов, не только не наказаны, но находятся у власти, повышены и вознаграждены.
Вот тут красивая картинка господина Шувалова мнётся, комкается, и течёт, как акварельный рисунок. Его ответ достойный простого, но целостного человека, не подходит для соискателя сторонников и инвесторов. Я его понял как:
Мы все рады бы помочь, но денег уже не вернуть, а у других это получилось лучше, надо уметь договариваться, а не кричать о коррупции на перекрёстках.
Меня не покидала мысль о том, что я не дорабатываю в своей жизни. Я не хочу быть посредственностью, в которую иногда скатываюсь, и требуется сделать ещё не мало радикальных и очень много мелких шагов, чтобы подняться на следующий уровень в моей жизни. Многие же дела, которые я делаю сейчас требуют пересмотра с целью блеска их выполнения.
Да здравствуют ЯРКИЕ и ВЫДЕЛЯЮЩИЕСЯ из толпы посредственностей люди!
Буду искать общество таких людей.
17 Monday Jan 2011
Tags
Воскресенье – день, когда можно посидеть и повалять дурака. Так я и делал: читал блоги, новости, слушал радио и смотрел видео.
Конечно же, были интересные статьи в economist.com
Но больше свего осталось впечатлений от интервью с Андреем Илларионовым.
http://www.echo.msk.ru/blog/video/740796-echo/
А после этого нашёл интересные Круглый стол “Опыт и уроки 1990-х”
http://www.hse.ru/video/26528271.html
Спасибо господину Ясину и всем участникам. Получил большое удовольствие.
Друзья, есть над чем задуматься!
26 Friday Nov 2010
Posted in Personas, Russia, Television